
Dewis rhwngPanelView 800 vs PanelView Plus 7nid mater o faint sgrin, cof neu brynu'r AEM mwy pwerus yn unig yw hwn. Mae'r dewis cywir yn dibynnu ar y PLC sydd eisoes yn eich peiriant, y meddalwedd peirianneg y mae eich tîm yn ei ddefnyddio, nifer y rheolwyr a'r arddangosfeydd dan sylw, gofynion cyfathrebu, ehangu yn y dyfodol ac a ydych chi'n nodi system newydd neu'n disodli terfynell a fethwyd.
Ar gyfer peiriant bach a adeiladwyd o amgylch Micro800, efallai y bydd PanelView 800 yn gwbl ddigonol. Ar gyfer cymhwysiad CompactLogix neu ControlLogix sy'n defnyddio FactoryTalk View Machine Edition, mae PanelView Plus 7 Standard yn aml yn gwneud mwy o synnwyr. Daw Perfformiad PanelView Plus 7 yn berthnasol pan fydd angen mwy o gapasiti cymhwyso, rhwydweithio mwy datblygedig, storfa ychwanegol neu bensaernïaeth ddelweddu fwy heriol ar y prosiect.
Mae'r canllaw hwn yn canolbwyntio'n benodol ar ddewis o fewn teulu Bradley PanelView. Os ydych chi'n dal i benderfynu rhwng brandiau AEM, gweler einSiemens vs Allen-Cymhariaeth AEM Bradleyyn gyntaf, yna dychwelwch yma unwaith y byddwch wedi culhau'r dewis platfform.
Cipolwg ar PanelView 800 vs PanelView Plus 7
Mae'r tabl isod wedi'i fwriadu fel rhestr fer, nid yn lle gwirio union rif catalog, Cyfres a firmware cyn archebu.
|
Ffactor Penderfyniad |
PanelView 800 |
Safon PanelView Plus 7 |
PanelView Plus 7 Perfformiad |
|
Ffit orau |
Peiriannau bach a chymharol syml |
Amrediad canol-cymwysiadau FactoryTalk ME |
Ceisiadau AEM mwy a mwy heriol |
|
Meddalwedd peirianneg |
Mainc Waith Cydrannau Cysylltiedig |
Rhifyn Peiriant Gweld FactoryTalk |
Rhifyn Peiriant Gweld FactoryTalk |
|
Cyd-destun PLC nodweddiadol |
Micro800, cymwysiadau CompactLogix dethol |
CompactLogix a ControlLogix |
Systemau CompactLogix a ControlLogix mwy |
|
Amrediad arddangos cyfredol |
4 i 10 i mewn. |
4 i 15 i mewn. |
7 i 19 i mewn. |
|
Cymhlethdod y cais |
Is |
Canolig |
Uwch |
|
Defnydd Cyfresol / Modbus |
Yn ddefnyddiol ar gyfer cymwysiadau dyfais a etifeddwyd a-cymysg |
Pensaernïaeth rhaglen sy'n canolbwyntio ar Ethernet yn bennaf |
Pensaernïaeth rhwydwaith uwch sy'n canolbwyntio ar Ethernet |
|
Ethernet |
Oes |
Opsiynau sengl neu DLR |
Dau borthladd Ethernet sy'n cefnogi DLR, topoleg llinol neu seren |
|
Swyddogaethau o bell |
Gwirio union ofynion firmware |
VNC a FactoryTalk ViewPoint |
VNC a FactoryTalk ViewPoint |
|
Cyfeiriad cylch bywyd presennol |
Actif Aeddfed |
Yn weithredol ar fodelau cyfredol cynrychioliadol |
Yn weithredol ar fodelau cyfredol cynrychioliadol |
|
Cwestiwn cyntaf i'w ofyn |
A yw'r cais yn ddigon syml? |
A yw FactoryTalk ME yn cyd-fynd â'r bensaernïaeth bresennol? |
A yw'r cais yn gofyn am allu Perfformiad mewn gwirionedd? |
Ar hyn o bryd mae Rockwell yn gosod PanelView 800 fel platfform 4 i 10 modfedd wedi'i optimeiddio ar gyfer Micro800 ac mae hefyd yn cefnogi rheolwyr CompactLogix dethol. Mae PanelView Plus 7 wedi'i rannu'n fersiynau Safonol a Pherfformiad, gyda nodweddion system cof, arddangos, rhwydwaith a gweithredu gwahanol.
Y Gwahaniaeth Mwyaf Yw Cymhlethdod y System, Nid Maint y Sgrin

Camgymeriad cyffredin yw dewis AEM yn ôl maint sgrin yn gyntaf. Nid yw terfynell saith modfedd yn perthyn yn awtomatig i un teulu, ac nid yw dangosydd mwy yn cyfiawnhau Perfformiad PanelView Plus 7 yn awtomatig.
Y cwestiwn mwy defnyddiol yw:pa mor gymhleth yw'r cais y tu ôl i'r sgrin?
Pan fydd PanelView 800 yn Ddigon
Mae PanelView 800 yn fan cychwyn rhesymegol ar gyfer peiriant OEM ar ei ben ei hun, yn enwedig pan fo'r rheolydd yn Micro800 a bod gan raglen AEM nifer gyfyngedig o sgriniau gweithredu, larymau, ryseitiau a swyddogaethau diagnostig.
Mae Rockwell yn lleoli'r teulu ar gyfer rheolwyr micro a bach ac yn darparu cyfathrebiad Ethernet a chyfresol wedi'i ymgorffori. Mae dogfennaeth gyfredol hefyd yn cefnogi saernïaeth cyfathrebu gan gynnwys Modbus, a all fod yn ddefnyddiol pan fydd peiriant yn cynnwys offer etifeddiaeth neu drydydd parti.
Ystyriwch beiriant pecynnu neu ddeunydd sy'n cynnwys un rheolydd, sawl sgrin gweithredwr a thrin larwm yn syml. Gall gosod platfform mwy seiliedig ar FactoryTalk- ychwanegu cost peirianneg a chaledwedd heb ddatrys problem cymhwysiad go iawn.
Nid yr allwedd yw a yw PanelView 800 yn llai galluog na Plus 7. Dyma a oes angen y galluoedd y mae Plus 7 yn eu hychwanegu ar y cais.
Pan fydd Safon PanelView Plus 7 yn Gwneud Mwy o Synnwyr
Daw Safon PanelView Plus 7 yn fwy deniadol pan fydd y prosiect eisoes wedi'i ganoli ar FactoryTalk View Machine Edition, pan fydd gofynion delweddu yn tyfu, neu pan fydd y planhigyn am safoni ei beirianneg AEM o amgylch pensaernïaeth ehangach Rockwell.
Ar hyn o bryd mae Rockwell yn nodi terfynellau Safonol gydag opsiynau arddangos o 4 i 15 modfedd, cefnogaeth FactoryTalk View ME, monitro o bell trwy VNC a FactoryTalk ViewPoint, a therfynau cais o hyd at 100 o sgriniau a 500 o larymau o dan y cyfluniad FactoryTalk ME a nodwyd.
Mae hyn yn golygu na ddylid ystyried Standard yn unig fel PanelView 800 drutach. Mae'n cynrychioli amgylchedd peirianneg gwahanol.
Er enghraifft, os yw safle eisoes yn cynnal cymwysiadau FactoryTalk View ME a bod ei beirianwyr wedi'u hyfforddi ar y platfform hwnnw, gall ailadeiladu prosiect mewn amgylchedd arall yn syml i arbed ar galedwedd AEM gynyddu'r ymdrech gomisiynu a chynnal a chadw.
Pan Gyfiawnheir Perfformiad PanelView Plus 7
Dylai perfformiad fod ar y rhestr fer pan fo gwir angen mwy o adnoddau a hyblygrwydd system ar y rhaglen.
Mae modelau Perfformiad PanelView Plus 7 cyfredol yn darparu llawer mwy o RAM a storfa fewnol na Standard, dau borthladd Ethernet sy'n cefnogi DLR, topolegau llinol neu seren, meintiau arddangos hyd at 19 modfedd, a Windows 10 IoT Core ar y platfform presennol.
Mae hynny'n gwneud Perfformiad yn fwy perthnasol ar gyfer cymwysiadau mwy, rhyngwynebau gweithredwr mwy cymhleth, mwy o ofynion data, pensaernïaeth rhwydwaith heriol neu brosiectau sydd angen lle ychwanegol ar gyfer datblygiad yn y dyfodol.
Fodd bynnag, peidiwch â dewis Perfformiad yn unig oherwydd dyma'r fanyleb uchaf. Os yw Standard eisoes yn bodloni pensaernïaeth PLC, maint y cais, y rhwydwaith a'r gofynion delweddu, efallai na fydd y gallu ychwanegol yn darparu llawer o elw ymarferol.
Meddalwedd: CCGC yn erbyn FactoryTalk View Machine Edition
Mae meddalwedd yn aml yn bwysicach na phris prynu AEM oherwydd ei fod yn effeithio ar oriau peirianneg, mudo cymwysiadau, hyfforddiant a chynnal a chadw yn y dyfodol.

PanelView 800 a Mainc Gwaith Cydrannau Cysylltiedig
PanelView 800 ceisiadau yn cael eu datblygu gan ddefnyddioMainc Waith Cydrannau Cysylltiedig, a dalfyrrir yn gyffredin fel CCGC. Mae'r amgylchedd yn cyd-fynd yn naturiol ag ecosystem Rockwell's Micro800 ac mae'n arbennig o ymarferol ar gyfer prosiectau awtomeiddio lefel peiriannau llai. Mae tudalen PanelView 800 gyfredol Rockwell yn cyfeirio defnyddwyr at Connected Components Workbench fel ei feddalwedd dylunio a ffurfweddu.
Ar gyfer OEM sy'n adeiladu peiriant Micro800 newydd heb unrhyw brosiect FactoryTalk View ME i'w gynnal, gall hyn fod yn bensaernïaeth syml.
PanelView Plus 7 a FactoryTalk View ME
PanelView Plus 7 Defnydd Safonol a PherfformiadRhifyn Peiriant Gweld FactoryTalk. Mae cymwysiadau'n cael eu hadeiladu yn FactoryTalk View Studio ar gyfer Machine Edition a'u defnyddio i amgylchedd y derfynell. Mae Rockwell yn nodi FactoryTalk View ME fel y feddalwedd safonol ar gyfer platfform cyfredol PanelView Plus 7.
Mae hyn yn bwysig pan fydd gan eich ffatri beirianwyr, ffeiliau prosiect, confensiynau enwi a gweithdrefnau cynnal a chadw wedi'u hadeiladu o amgylch FactoryTalk eisoes.
Nid yw pris caledwedd is yn creu cost prosiect is yn awtomatig. Gall ail-greu sgriniau, larymau, dogfennau cyfathrebu a chynnal a chadw fod yn fwy pwysig na'r gwahaniaeth pris rhwng dwy derfynell.
PLC a Chydweddoldeb Rheolwr
Dylai eich CDP gyfyngu ar y rhestr fer, ond ni ddylai cydweddoldeb rheolydd yn unig wneud y penderfyniad terfynol.
CanysCeisiadau Micro800, PanelView 800 yw'r teulu naturiol i'w werthuso yn gyntaf. Mae Rockwell yn optimeiddio PanelView 800 yn benodol ar gyfer rheolwyr Micro800.
CanysCompactLogix, mae'r ateb yn fwy amodol. Mae PanelView 800 yn cefnogi teuluoedd CompactLogix dethol, gan gynnwys CompactLogix 5370 wedi'i ddogfennu a 5380 o geisiadau dethol. Felly nid oes angen PanelView Plus 7 ar beiriant CompactLogix syml yn awtomatig.
Unwaith y bydd y cais yn gofyn am brosiect FactoryTalk ME mwy, delweddu mwy helaeth, gallu rhwydwaith ychwanegol neu blanhigyn -safon Rockwell eang, mae Plus 7 yn dod yn fwy deniadol.
CanysControlLogix a -saernïaeth sawl rheolydd, PanelView Plus 7 yw'r cyfeiriad mwy naturiol yn gyffredinol oherwydd bod AEM yn rhan gynyddol o amgylchedd Pensaernïaeth Integredig mwy yn hytrach na rhyngwyneb peiriant unigol.
Mae'r rheol bwysig yn syml:nid yw cydnaws yn golygu optimaidd. Gwirio union genhedlaeth y rheolydd, cadarnwedd, llwybr cyfathrebu a gofynion prosiect AEM cyn gwneud y dewis.
Os oes angen esboniad ehangach arnoch o deuluoedd rheolwr Allen- Bradley cyn dewis yr AEM, mae dolen fewnol yma i'chAllen-Egluro Teuluoedd Bradley PLCneuAllen-Canllaw Prynu Bradley PLCerthygl yn briodol.
Cyfathrebu a Gwahaniaethau Rhwydwaith

Gall y ddau deulu cynnyrch weithredu y tu mewn i systemau diwydiannol sy'n seiliedig ar Ethernet, ond nid yw eu rolau cyfathrebu yn union yr un fath.
Mae PanelView 800 yn cyfuno Ethernet â chysylltedd cyfresol ac yn cefnogi senarios cyfathrebu gan gynnwys Modbus RTU a Modbus TCP. Gall hyn fod yn ddefnyddiol ar gyfer peiriannau llai neu ôl-ffitiau y mae'n rhaid iddynt gyfathrebu ag offer y tu allan i bensaernïaeth Logix pur.
Mae PanelView Plus 7 Standard wedi'i alinio'n agosach â systemau Rockwell yn seiliedig ar FactoryTalk ac Ethernet. Mae perfformiad yn mynd ymhellach gyda dau borthladd Ethernet yn cefnogi topolegau rhwydwaith DLR, llinellol a seren ar y llinell gynnyrch gyfredol.
Peidiwch â phrynu AEM mwy datblygedig dim ond oherwydd bod DLR yn ymddangos ar y rhestr nodweddion. Efallai na fydd peiriant annibynnol ar rwydwaith Ethernet syml yn elwa llawer ohono. Mewn cyferbyniad, mae pensaernïaeth rhwydwaith yn dod yn bwysicach pan fydd yr AEM yn eistedd y tu mewn i linell gynhyrchu fwy lle mae gwydnwch a thopoleg yn rhan o ddyluniad y system.
Ar gyfer integreiddiad PLC trydydd parti, gwiriwch y protocol a chymorth i yrwyr yn gyntaf. AnAllen- Bradley AEMnid dyma'r dewis gorau yn awtomatig oherwydd ei fod yn gallu cyfathrebu â'r ddyfais.
Gallu Arddangos, Larwm a Chymhwyso
Dim ond pan fyddant yn adlewyrchu llwyth gwaith gwirioneddol y cais y mae cof a chyfrif sgrin yn bwysig.
Mae gan beiriant gyda chwe thudalen weithredu, sgriniau gosod sylfaenol a rhestr larwm bach ofynion gwahanol iawn o linell gynhyrchu gyda diagnosteg helaeth, sgriniau cynnal a chadw, ryseitiau, tueddiadau a channoedd o negeseuon gweithredwr.
Ar hyn o bryd mae PanelView Plus 7 Standard yn cefnogi hyd at 100 o sgriniau a 500 o larymau yn y cyfluniad FactoryTalk ME wedi'i ddogfennu. Mae perfformiad yn darparu llawer mwy o adnoddau prosesu a storio, sy'n rhoi mwy o le i'r prosiect.
Dylid dewis maint y sgrin o amgylch y gweithredwr hefyd. Ystyriwch bellter gwylio, dwysedd gwybodaeth, gofod panel sydd ar gael a'r toriad presennol os yw'r prosiect yn ôl-ffitio.
Mewn prosiect newydd, gall newid o un maint arddangos i un arall droi amnewidiad trydanol yn ailgynllunio mecanyddol.
Safon PanelView Plus 7 yn erbyn Perfformiad: Peidiwch â'u Trin fel Un Cynnyrch
Un o'r ffyrdd hawsaf o wneud cymhariaeth PanelView yn anghywir yw disgrifio pob terfynell Plus 7 fel pe bai ganddo'r un bensaernïaeth.
Mae gan Safon a Pherfformiad wahaniaethau ystyrlon mewn systemau gweithredu, adnoddau, rhwydweithio a gallu cymhwyso. Mae modelau Safonol Cyfredol yn defnyddio Windows CE 6.0, tra bod cynhyrchion Perfformiad cyfredol yn defnyddio Windows 10 IoT Core LTSC.
Mae cyfres hefyd yn bwysig.
Mae Rockwell yn rhybuddio'n benodol bod PanelView Plus 7 Performance Series B wedi cyflwyno caledwedd newydd a Windows 10 IoT Core o'i gymharu â Chyfres A, gyda gwahaniaethau swyddogaethol a allai fod angen newidiadau cymhwysiad neu broses.
Mae hynny'n gwneud adnabod Cyfres yn arbennig o bwysig ar gyfer gwaith amnewid. Peidiwch byth â thybio bod dwy derfynell gyda'r un enw teuluol eang yn gyfnewidiol heb wirio'r rhif catalog cyflawn, Cyfres, cadarnwedd a chytunedd prosiect.
Cylch Oes ac Argaeledd Tymor Hir yn 2026
Mae cylch bywyd bellach yn creu gwahaniaeth pwysig rhwng PanelView 800 a Plus 7.
Cyhoeddodd Rockwell fod teulu PanelView 800, gan gynnwys 2711R-T4T, 2711R-T7T a 2711R-T10T, wedi symud iActif Aeddfedstatws ar Ionawr 31, 2026. Mae tudalennau cynnyrch unigol cyfredol Rockwell hefyd yn dangos y statws hwn.

Nid yw Aeddfed Egnïol yn golygu dirwyn i ben. Mae'n golygu y dylai cylch bywyd gario mwy o bwysau wrth nodi offer y disgwylir iddo aros yn safon offer am flynyddoedd lawer.
Mewn cymhariaeth, cynrychioliadol Plus 7 modelau megis2711P-Safon T7C22D8SaPerfformiad 2711P-T15C22D9Pdangos ar hyn o brydActifstatws.
Ar gyfer platfform peiriant OEM newydd, gall y gwahaniaeth hwnnw ddylanwadu ar -safoni tymor hir. Ar gyfer peiriant presennol sydd eisoes yn defnyddio PanelView 800, gall cydnawsedd a pharhad cynhyrchu fod yn bwysicach o hyd na symud i deulu AEM gwahanol.
Peiriant Newydd yn erbyn Prosiect Amnewid: Y Newidiadau Penderfyniad
Ni ddylai peiriant newydd ac AEM a fethodd ddilyn yr un broses ddethol.
Am apeiriant newydd, dechreuwch gyda'r bensaernïaeth beirianyddol. Nodi'r teulu PLC, amgylchedd meddalwedd, cymhlethdod cymhwysiad disgwyliedig, dyluniad rhwydwaith, targed cylch bywyd a scalability yn y dyfodol. Dim ond ar ôl y penderfyniadau hynny y dylech gyfyngu'r union rif catalog.
Am aprosiect amnewid, dechreuwch trwy nodi'r hyn sydd eisoes wedi'i osod.
Cyn archebu PanelView newydd, gwiriwch y wybodaeth ganlynol:
|
Eitem i'w Gwirio |
Pam Mae'n Bwysig |
|
Rhif catalog llawn |
Yn nodi'r union ffurfweddiad caledwedd |
|
Cyfres |
Gall ymddygiad systemau caledwedd a gweithredu fod yn wahanol |
|
Firmware |
Gall effeithio ar gydnawsedd y cais a'r nodwedd |
|
Arddangos a thorri allan |
Yn pennu ffit mecanyddol |
|
Pŵer mewnbwn |
Yn atal anghydweddiad trydanol |
|
Porthladdoedd cyfathrebu |
Rhaid cyfateb i'r rhwydwaith gosod |
|
Fersiwn cymhwysiad a meddalwedd presennol |
Penderfynu a ellir adfer y prosiect neu ei symud |
Os yw llinell gynhyrchu i lawr a'r unig wybodaeth a ddarperir yw "Mae angen PanelView saith-modfedd arnaf," nid yw hynny'n ddigon i ddyfynnu un arall yn ddiogel.
YnSZCT Automation, nid yn unig nodi AEM sydd ar gael yw ein rôl. Ar gyfer ymholiadau amnewid, mae darparu'r wybodaeth plât enw, rhif catalog cyflawn, Cyfres a maint yn ein helpu i gulhau terfynell gywir Allen- Bradley a lleihau'r risg o archebu uned na ellir ei defnyddio yn y system bresennol.
Pa PanelView Ddylech Chi Ddewis? Pedwar{0}Senarios Byd Go Iawn
Senario 1: Peiriant Stondin Bach-Alone gyda Micro800
Mae gan beiriant un rheolydd Micro800, sgriniau gweithredwr syml, larymau cyfyngedig a dim gofyniad am bensaernïaeth FactoryTalk ME fawr.
Dechreuwch gyda PanelView 800. Mae'r cyfuniad yn cyfateb i'r -ecosystem peiriant bach arfaethedig, a gall symud i Plus 7 ychwanegu cost a chymhlethdod peirianneg heb ddatrys cyfyngiad gwirioneddol.
Senario 2: Peiriant Pecynnu CompactLogix
Nid yw rheolydd CompactLogix yn pennu'r ateb ei hun.
Os yw'r peiriant yn parhau i fod yn gymharol syml a bod y rheolydd a ddewiswyd yn cael ei gefnogi, gellir dal i werthuso PanelView 800. Os yw'r planhigyn eisoes yn defnyddio FactoryTalk View ME, angen mwy o allu delweddu neu eisiau amgylchedd safonol Rockwell AEM,Safon PanelView Plus 7yn dod yn fwy rhesymegol.
Senario 3: Llinell Gynhyrchu ControlLogix Fawr
Nawr ystyriwch sawl rheolydd, diagnosteg helaeth, mwy o larymau, mynediad o bell, rhyngwyneb gweithredwr mwy ac ehangu yn y dyfodol.

Dyma llePanelView Plus 7 Safonol yn erbyn Perfformiadyn dod yn gymhariaeth go iawn. Os yw Standard yn aros yn gyfforddus y tu mewn i ofynion y prosiect, efallai y bydd yn ddigon. Pan fydd angen adnoddau ychwanegol, pensaernïaeth rhwydwaith ac uchdwr cymwysiadau, daw'n haws cyfiawnhau perfformiad.
Senario 4: Disodli PanelView Presennol a Fethwyd
Peidiwch â dechrau trwy ofyn pa fodel newydd sydd fwyaf pwerus.
Yn gyntaf nodwch y rhif catalog presennol, Cyfres, firmware, meddalwedd prosiect, rhyngwyneb cyfathrebu a dimensiynau panel. Gall amnewidiad uniongyrchol neu agos-yn lleihau amser segur a risg peirianyddol o gymharu â newid platfform.
Dim ond ar ôl gwirio cydnawsedd y dylech werthuso a yw mudo i deulu PanelView arall yn werth chweil.
Modelau PanelView Poblogaidd i'w Hystyried
Ar gyfer PanelView 800, mae niferoedd catalog cyffredin yn cynnwys2711R-T4T, 2711R-T7T a 2711R-T10T, sy'n cwmpasu'r teulu 4.3, 7 a 10.4 modfedd presennol.
Ar gyfer PanelView Plus 7 Standard, modelau fel2711P-T7C22D8Sdarparu man cychwyn defnyddiol pan fydd angen terfynell StandardTalk View ME yn seiliedig arnoch chi.
Ar gyfer cymwysiadau Perfformiad, mae modelau yn nheulu Perfformiad 2711P yn cynnwys opsiynau fel2711P-T15C22D9P, gyda gofynion arddangos ac adnoddau mwy.
Yn hytrach na dewis o'r rhif catalog yn unig, penderfynwch yn gyntaf y teulu a'r gofynion cais, yna gwiriwch yr union gyfluniad.
Porwch einAllen{0}}Categori AEM Bradleyneu ddefnyddio'rLlyfrgell Model SZCTpan fydd gennych rif catalog eisoes ac eisiau cyfyngu'r cynnyrch sydd ar gael.
Argymhelliad Terfynol
DewiswchPanelView 800pan fo'r peiriant yn gymharol syml, mae pensaernïaeth y rheolydd yn cyd-fynd â'r Micro800 a gefnogir neu amgylchedd CompactLogix dethol, mae cyfathrebu cyfresol neu Modbus yn ddefnyddiol, ac nid oes angen y capasiti FactoryTalk ME ychwanegol o Plus 7 ar y prosiect.
DewiswchSafon PanelView Plus 7pan fo FactoryTalk View ME yn rhan o'r safon beirianneg, mae'r cais yn gofyn am fwy o allu delweddu, neu mae integreiddio CompactLogix a ControlLogix yn dod yn fwy canolog i bensaernïaeth y peiriant.
DewiswchPanelView Plus 7 Perfformiadpan fydd y cais wedi symud yn wirioneddol y tu hwnt i ofynion safonol o ran maint y prosiect, cof, storio, rhwydweithio, delweddu neu ehangu yn y dyfodol.
Ar gyfer prosiectau newydd, peidiwch â dewis ar sail perfformiad yn unig. Gwiriwch yr union rif catalog, Cyfres, firmware, cyfathrebu a chymhwysiad presennol AEM yn gyntaf.
Os ydych eisoes yn gwybod y rhif rhan, gallwch bori einAllen-Amrediad AEM Bradleyneu gyflwyno'r rhif catalog, Cyfres a maint trwy einGofyn am Ddyfynbristudalen ar gyfer argaeledd a chyrchu cefnogaeth.
FAQ

Beth yw'r prif wahaniaeth rhwng PanelView 800 a PanelView Plus 7?
A yw PanelView 800 yn gweithio gyda CompactLogix?
Pa feddalwedd a ddefnyddir i raglennu PanelView 800?
Pa feddalwedd mae PanelView Plus 7 yn ei ddefnyddio?
A yw PanelView 800 wedi dod i ben?
A allaf ddisodli PanelView 800 gyda PanelView Plus 7?
