Dadl ddadleuol yn y diwydiant
Mae'r gystadleuaeth rhwng Schneider Electric a Siemens yn y diwydiant PLC wedi ennyn dadleuon ers amser maith ymhlith peirianwyr, integreiddwyr system, a thimau caffael. Wrth i fynnu awtomeiddio newid yn 2 0 24, bydd y dewis rhwng y ddau behemoth diwydiannol hyn yn dibynnu ar sgiliau technegol, integreiddio ecosystem, ac alinio â themâu yn y dyfodol fel cynaliadwyedd a diwydiant 4.0. Mae'r canlynol yn astudiaeth feirniadol o'u gwahaniaethau, yn seiliedig ar ddata'r diwydiant ac achosion defnydd ymarferol.
Pensaernïaeth 1.technegol: modiwlaiddrwydd yn erbyn rheolaeth ddosbarthedig
Siemens PLC (Cyfres S7):
Mae Siemens yn canolbwyntio ar fodiwlaidd a rheolaeth ganolog. Mae ei gyfres S 7-1500, er enghraifft, yn cynnig prosesu cyflym, amserlennu CPU effeithlon, a pherfformiad amser real, gan ei gwneud yn berffaith ar gyfer awtomeiddio ffatri cymhleth. Mae amgylchedd Peirianneg Porth TIA yn integreiddio systemau rhaglennu, AEM a gyrru PLC yn ddi-dor, gan arwain at amser datblygu cyflymach ar gyfer prosiectau ar raddfa fawr. Mae dibyniaeth Siemens ar gyfluniadau un-CPU (ee, S 7-400) yn cyfyngu ar hyblygrwydd mewn systemau dosbarthedig o'u cymharu ag opsiynau Schneider.
Schneider PLC (Modicon M580/Premiwm):
Mae Schneider yn defnyddio system reoli ddosbarthedig sy'n ymgorffori meddalwedd Ethernet/IP ac Unity Pro. Mae cyfres Modicon M580 yn rhagori ar scalability, gan alluogi systemau dosbarthedig canolog hybrid gyda chyfathrebu cyflym rhwng nodau. Mae'r dull hwn yn ddefnyddiol ar gyfer systemau rheoli ynni ac integreiddio IoT, gan fod angen prosesu lleol ar ddyfeisiau ymyl. Mae beirniaid yn honni bod platfform Schneider gyda systemau etifeddiaeth (fel Modicon Quantum) oherwydd cydnawsedd meddalwedd dameidiog.
Dadl:Mae cefnogwyr Siemens yn dadlau bod ei bensaernïaeth ganolog yn galluogi rheolaeth amser real dynnach, tra bod cefnogwyr Schneider yn pwysleisio cadernid systemau dosbarthedig mewn gweithgynhyrchu craff.
2. Perfformiad Craidd: Cyflymder yn erbyn Cynaliadwyedd
Siemens:
Mae Siemens PLCs yn defnyddio proseswyr a gyflymir gan FPGA i drin rhesymeg gyflym a rheoli cynnig (ee, s 7-1500 's 1m+ cyfarwyddiadau/eiliad), gan eu gwneud yn drech o ran cynhyrchu modurol a manwl gywirdeb. Mae'r gyfres S 7-1200/1500 hefyd yn darparu rheolaeth PID ddatblygedig a chyfluniadau CPU diangen ar gyfer cymwysiadau sy'n hanfodol i genhadaeth fel cynhyrchu pŵer.
Schneider:
Mae Schneider yn canolbwyntio ar effeithlonrwydd ynni a chynaliadwyedd. Mae ei PLCs yn cysylltu'n ddi-dor â systemau ecostruxure, gan ganiatáu ar gyfer monitro ac optimeiddio ynni amser real. Er enghraifft, mae algorithmau defnydd pŵer yr M580 yn torri treuliau gweithredol gan 15-20% mewn systemau trin HVAC a dŵr. Fodd bynnag, mewn swyddi amledd uchel (megis llinellau ymgynnull robotig), mae ei berfformiad prosesu yn llusgo islaw Siemens '.
Dadl:Mae Siemens yn aml yn cael ei alw'n "or-beiriannu" ar gyfer cymwysiadau nad ydynt yn feirniadol, ond mae Schneider yn cael ei holi am ei allu i reoli awtomeiddio cyflymder uchel.
3. Integreiddio Ecosystem: Safonau Perchnogol yn erbyn Agored
Siemens:
Mae protocolau profinet/profibws Siemens yn dominyddu gweithgynhyrchu Ewropeaidd, gan ddarparu cyfathrebu amser real dibynadwy ond cydnawsedd cyfyngedig â dyfeisiau trydydd parti. Er bod porth TIA yn cynnig cysylltedd aml-werthwr trwy OPC UA, mae dibynnu ar galedwedd perchnogol (fel yr ET200S) yn codi treuliau tymor hir.
Schneider:
Mae Schneider yn cefnogi Ethernet/IP a Modbus, gan gysoni â marchnadoedd Gogledd America ac IoT. Mae ei gydweithrediad â Softing Industrial yn caniatáu ar gyfer integreiddio dyfeisiau proffibws etifeddiaeth yn hawdd i rwydweithiau Ethernet/IP modern, gan ei wneud yn ddelfrydol ar gyfer uwchraddio seilwaith hybrid. Fodd bynnag, mae beirniaid yn tynnu sylw at anghysonderau wrth uno meddalwedd.
Dadl:Mae ecosystem gaeedig Siemens yn darparu sefydlogrwydd ond yn cyfyngu ar hyblygrwydd, ond mae dull agored Schneider yn codi pryderon cydnawsedd mewn sefyllfaoedd amrywiol.
4.Cybersecurity: Datrysiadau Adeiledig yn erbyn Ychwanegu
Siemens:
Mae Siemens yn integreiddio elfennau diogelwch porth TIA fel cyfathrebiadau wedi'u hamgryptio a mynediad ar sail rôl, sydd wedi'u hardystio gan Dystysgrifau IEC 62443. Mae'r gyfres S 7-1500 yn darparu canfod ymyrraeth ar lefel caledwedd, sy'n hanfodol mewn diwydiannau fel fferyllol ac amddiffyn.
Schneider:
Mae Cynghorydd Diogelwch Ecostruxure Schneider yn defnyddio AI i ganfod bygythiadau ond mae'n dibynnu'n sylweddol ar atebion trydydd parti (fel Claroty) ar gyfer segmentu'r rhwydwaith. Er bod ei M580 PLCs yn cynnig llofnodi cist a chadarnwedd diogel, mae systemau etifeddiaeth Modicon yn parhau i fod yn agored i niwed.
Dadl:Mae diogelwch integredig Siemens yn cael ei ganmol am gydymffurfiaeth ond yn cael ei feirniadu am gymhlethdod, tra gall dull modiwlaidd Schneider arwain at dyllau mewn amddiffyniad o'r dechrau i'r diwedd.
5.Cost a ROI: Premiwm yn erbyn Pragmatig
Siemens:
Mae pris premiwm Siemens yn adlewyrchu enw da ei frand ac ymrwymiad ymchwil a datblygu. Mae cost ymlaen llaw system S {7-1500 sy'n cyfateb i Controllogix oddeutu 20-30% yn uwch, ond mae'r arbedion tymor hir mewn cynnal a chadw ac amser segur yn ei gwneud hi'n werth chweil i wneuthurwyr Fortune 500.
Schneider:
Mae Schneider yn darparu cyfanswm costau perchnogaeth is, yn enwedig mewn sectorau ynni-ddwys. Mae ei drwydded ecostruxure wedi'i seilio ar danysgrifiadau a modiwlaidd I/O yn torri gwariant cyfalaf gan 10-15% ar gyfer busnesau bach a chanolig. Fodd bynnag, mae treuliau cudd yn deillio o ôl -ffitio system etifeddiaeth ac ailhyfforddi gweithwyr.
Dadl:Mae Siemens yn cael ei ystyried yn "bet diogel" i sefydliadau mawr, ond mae Schneider yn tynnu defnyddwyr sy'n ymwybodol o'r gyllideb-fel y mae perygl o danberfformio mewn amgylchiadau uchel.
6. Dyfarniad y Dyfodol: Diwydiant 4. 0 vs cynaliadwyedd
Siemens:
Mae Siemens yn arweinydd ym maes integreiddio efaill digidol ac AI, gan gynnwys technolegau IoT Mindsphere sy'n galluogi cynnal a chadw rhagfynegol a chomisiynu rhithwir. Mae ei gydweithrediad â NVIDIA yn gwella galluoedd AI Edge ar gyfer S 7-1500 PLCs, gan ei sefydlu fel arweinydd mewn ffatrïoedd craff.
Schneider:
Mae Schneider yn canolbwyntio ar awtomeiddio carbon-niwtral, sy'n cyd-fynd â thueddiadau ESG byd-eang. Mae cysylltiad Modicon M580 â systemau ynni adnewyddadwy ac atebion cydymffurfio ISO 50001 yn apelio at fentrau sy'n anelu at dargedau net-sero.
Dadl:Mae cynllun Siemens sy'n cael ei yrru gan dechnoleg yn peryglu dieithrio prynwyr sy'n ymwybodol o'r amgylchedd, ond gall pwyslais gwyrdd Schneider lusgo wrth fabwysiadu AI.
Casgliad: Pa rai i'w ddewis yn 2024?
Mae dadl Siemens vs Schneider yn dibynnu ar flaenoriaethau sy'n benodol i gais:
- Dewiswch Siemens ar gyfer:
- Awtomeiddio cyflym, wedi'i yrru gan fanwl gywir (ee modurol, roboteg).
- Ecosystemau dolen gaeedig sydd angen cydymffurfiad llym (ee fferyllol, awyrofod).
- Dewiswch Schneider ar gyfer:
- Rheoli Ynni a Gweithgynhyrchu Cynaliadwy (ee, cyfleustodau, HVAC).
- Systemau Hybrid yn Cymysgu Etifeddiaeth a Seilwaith IoT.
Mae'r ddau frand yn wynebu beirniadaeth-Siemens am anhyblygedd cost, Schneider am feddalwedd dameidiog-ond mae eu cystadleuaeth yn tanio arloesedd mewn oes pan fydd yn rhaid i awtomeiddio gydbwyso perfformiad, cynaliadwyedd a diogelwch. Anogir peirianwyr i gynnal lleoliadau peilot yn seiliedig ar TCO, scalability, ac alinio â nodau ESG corfforaethol.
